关于摄影原创维权的一些看法

木马 · 发表于 2011-4-3 10:43:57

舞蹈的编、创、演人员拥有舞蹈的著作权和版权与我拥有我拍的照片的著作权和版权毫无矛盾！

10个人在同一位置，用不同的器材拍摄同一个节目会有10种不同的效果：构图的取舍、光线的运用、快门光圈的组合，还有按快门的时机，都不可能一模一样。这就是摄影作品的原创性所在！

就好比产品摄影，产品的版权归设计师；照片的版权归摄影师。
建筑摄影，建筑物结构和外观的版权归设计师，照片的版权归摄影师。

黑爵 · 发表于 2011-4-4 10:41:05

目前讨论范围及用词还是比较文明的。比较欣赏楼主的心态。。。。。。（但不等同观点）对木马兄的冷静比较佩服。同时警告下XXX123同学，注意下用语。本论坛讨论只对事不对人。大家回帖还是用词多深思下。以免触及论坛底线！

xx123 · 发表于 2011-4-5 10:02:37

黑爵发表于 2011-4-4 10:41
目前讨论范围及用词还是比较文明的。比较欣赏楼主的心态。。。。。。（但不等同观点）对木马兄的冷静比较佩 ...

你最好警告所有原创作者，然后与楼主共商论坛的言论底线，哈哈，那样更精彩。

调侃也要有度。。。。。。再次警告！by 黑爵

xx123 · 发表于 2011-4-5 10:10:20

黑爵发表于 2011-4-4 10:41
目前讨论范围及用词还是比较文明的。比较欣赏楼主的心态。。。。。。（但不等同观点）对木马兄的冷静比较佩 ...

一个对论坛毫无贡献的人，有什么资格嘲弄原创作者?
如果不对这种玩艺予以警告，奢谈什么底线?公正何在?谁还愿意在这里发表原创作品?
细思之。

理解你的观点。如果木马兄觉得被“嘲弄”了，会给我留言的。也会得到处理的 by 黑爵

DAVID223 · 发表于 2011-4-5 21:23:53

本帖最后由 DAVID223 于 2011-4-5 21:37 编辑

感谢各位回复并讨论。。
现代社会，有一个不成文的公约；我可以不赞同你的观点，但我绝对保卫你说话的权力.感谢版主理解
十九世纪，照相术的广泛应用引发了绘画艺术的革命。本世纪开始，数码科技和互联网的普及，必然引发摄影技术的革新及价值体系的重估重建....本人只是提出一个全新的价值重估系统，当然，它远远没有完善，，那是个复杂的系统工程。。
但是，我相信，它是符合大趋势的，犹如大江东去，不可阻挡……

SSBN-731 · 发表于 2011-5-1 18:48:20

我想谈谈
只要你的东西不要发到网上，一旦传到网上你再怎样原创被无数人转载的命运，任命吧

DAVID223 · 发表于 2011-5-6 19:37:34

SSBN-731 发表于 2011-5-1 18:48
我想谈谈
只要你的东西不要发到网上，一旦传到网上你再怎样原创被无数人转载的命运，任命吧

老兄升级成版主了？？？

关于摄影原创维权的一些看法

分类信息推荐

最新北京分类信息