讨论：电影音乐中旋律与歌词，谁更起作用？

冰峰蝴蝶

　　　昨天晚上回家看到电视一个节目在介绍不同音乐对同样一组画面给人留下的不同印象。想来这是必然的了，看到画面中很多男人站在一条船上钓鱼，配上不同的音乐有的则让人感受到大汗淋漓的工作场面，有的则让人感觉到这是在抨击人们从自然界摄取过多……但是到后面的几段背景音乐就让我产生了疑问。
　　　后面的几段音乐都是是要描写这些人因为某种原因不得不外出挣钱，很艰辛的生活。而随着音乐的变化艰辛程度也在加深。不同于之前的是后面这几段音乐都采用有歌词的唱段。从旋律来判断，应该是３０多年之前的音乐吧，没有理解唱词中的意思，所以仅从音乐来说我并没有感受到配乐人要把这种艰辛感受层层加深的效果，而我旁边那个土生土长的日本人却点头认同的样子，估计他是听明白歌词中唱的内容或者说那段音乐是一般的日本人都知道。因此我就产生了一个疑问，电影音乐用这种比较的方式展现给大家的时候起作用的是旋律呢还是歌词呢？

憬萱

哇～好困难的问题喔 （对我来说啦）～我觉得旋律跟歌词是相辅相成的～

P.S. 跟楼主打个商量,下次出简单点的,好不～ :xinglai:  (半强迫式,进行中!)

冰峰蝴蝶

没关系，坛子里的高人多，提出问题大家讨论。
所有日本人都认同的答案碰到我这个外国人就有行不通的时候了。不过也说不好是我对音乐的理解能力太差。
所以希望高人指点。

舞者w

我的理解：旋律是可以不需要歌词而独自成立的。作曲家们在编创旋律时，只是一种心境、情绪的渲染和描述的回旋，它有情节也有意会，并且是叙述加描绘的在无形中发展深入。你若能听懂交响乐，就一定能深切的体会到这点的。歌词是一种辅助旋律的手段，可让你直接明了旋律音韵的意味和含义，在有形中通晓歌曲之主题。而没有歌词的无形中旋律，则需要你用心去体味、去遐想。你能听得懂的旋律，一定是和作曲家心境相通、不遇而合，因为它是大自然传递给万物生灵的一种展示心灵的音符，并由知音者将其连接、组合随心而成。听交响乐时，就有这种心灵的感应。不知个人愚见，是否合乎情理？

暗夜未央

原帖由 冰峰蝴蝶 于 2008-6-21 22:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

没关系，坛子里的高人多，提出问题大家讨论。
所有日本人都认同的答案碰到我这个外国人就有行不通的时候了。不过也说不好是我对音乐的理解能力太差。
所以希望高人指点。

我在美国也是，经常有些东西跟那些老外理解不一样。我觉得不一定是你理解力差的问题，我们的文化背景不同，对问题的理解和想法肯定跟他们有些差异，我想每个在海外的人都遇到过这种情况的，不用太在意。

对于音乐，我个人是主要去感受旋律的，歌词是在其次，我也觉得歌词只是旋律的辅助。我从来都是因为旋律而喜欢一首曲子，很少是因为歌词（前提还得是旋律我也喜欢……）。如果旋律不能表达出曲子的想要表达的感觉、感情，词写得再好也白搭，那会给人一种词曲不搭界的感觉。我自己也比较偏爱那种没有歌词的纯音乐，尤其喜欢在夜深人静的时候听一些舒缓的钢琴曲，《星空》《水边的阿狄丽娜》《Tears》《梦中的婚礼》……那种感觉简直是~~perfect~~

自己的一点想法，向来不善于思考这么高难度的问题，说的不好，大家随意砸砖。（顶着锅盖溜走）

暗夜未央

话说4楼的哥们儿~~~~你说的太好了~~~~

lkl2004

肯定是旋律了。