搜索
0177-5155-8025
快捷导航
舞蹈学院-舞蹈网 首页 资讯 新闻评论 查看内容

第五届中国舞蹈荷花奖评奖公证性引发思考

2005-11-12 00:50| 发布者: 舞色空空| 查看: 1171| 评论: 0

新华网贵州频道11月11日电(记者石新荣、杨跃萍、丛峰)第五届中国舞蹈荷花奖民族民间舞蹈大赛日前在贵阳花溪落下帷幕。虽然曲终人散、名花有主,但对某些获奖作品的争议、对某些评委公正性的质疑,引发一个更值得思考的问题:中国舞蹈的最高奖项这朵美丽的荷花现在是否足够纯洁呢?

三分之二评委"娘家"获奖 观众直呼看不懂

此次大赛与以往不同的是,采取了评委现场打分,现场公布比赛结果,然后按四场半决赛的得分高低排序,得分高的前19个节目进入决赛。程序上应该是公开透明的,然而对于决赛结果,一些编导和演员直呼"想不通":一是评委之间打分差异大;二是同一节目评委综合得分半决赛和决赛差异大,"不知道依据是什么?"

以本届获得金银奖的傣族三人舞《邵多丽》和藏族群舞《弦歌悠悠》为例:后者在半决赛中综合得分9.65分名列第一,决赛中没有任何失误得了9.769分得了银奖;而前者半决赛综合得分9.61分名列第二,决赛中演员出现较大失误却得了9.94高分摘得了金奖。

一位圈内资深编导直言:"有的作品缺乏民族属性,缺乏民族民间舞蹈专业基础,完全是现代舞的风格,而且在演出过程中演员使用的道具掉到地上,出现不该有的失误,却得到了荷花奖民族民间舞蹈大赛的大奖;而有的作品表演过程就6分钟,期间观众6次鼓掌,掌声一潮高过一潮,整个表演得到观众强烈共鸣,最终却连决赛也未进入。这些有失公允的现象实在让人想不通。"

一位观众直呼看不懂评奖结果,认为某些该拿奖的没拿到,不该拿的却拿了,不知道是观众没有判断力还是评委失聪了!也有不少演员和观众对评委结构提出质疑:认为仅12个评委,某些参赛作品所在单位就有2个评委,且其中8个评委所在单位和地区都拿到了奖,某些评委之间是否有交易乃至是否出现了"黑哨"?

舞协事主席:有些节目评委不喜欢,我也很遗憾

面对种种说法,本届组委会常务副主任、中国舞蹈家协会驻会副主席、分党组书记冯双白认为,每次大赛,结果肯定都很难让所有人满意的。这一届在评奖方式上作了重大改变,采取现场直播、现场打分、与观众互动的方式,荷花奖从来没有当场亮过分,这是一种进步。

冯双白介绍说,本届评委是经过严格挑选的,都是在全国舞蹈界有一定名气的专家。初选时评委更多,后来又进行了筛选。我们给评委们充分的权利,不干涉。有些节目确实很好,如《山路弯弯》《燃烧的七月》,我也很喜欢,但是评委不喜欢,连决赛都上不了,我也只能表示遗憾。

而此次大赛的评委之一、中国艺术研究院舞蹈研究所副研究员江东也坦言,这次大赛的结果总的来说还是不错的,但评委的结构确实存在一些问题。评选结果出来后,纵使节目本身很优秀,也难免会给人口实,让人怀疑"荷花奖"的公正性和权威性。

安徽省舞蹈家协会副主席芮淑敏认为,56个民族56朵花,每个民族都有自己丰富多彩的舞蹈,每个舞蹈种类中还可以细分。如秧歌有东北秧歌、山东秧歌、安徽花鼓灯等,山东秧歌又有鼓子秧歌、海洋秧歌等,各有风格、不可替代。民族民间舞蹈的评选本身很难有一个标准和模式,评委也有自己的局限性。她认为,不少评委打分是"跟着感觉走",评奖方式还有待进一步完善。

四川、云南等地的国家一级编导李楠、马琳、陶春等建议,借鉴国内外艺术评奖的一些成功经验,评委构成建议由三部分组成:圈内专业人士、圈外文艺界知名专家学者和观众。李楠说:"民族民间舞蹈本身属于'草根'文化,是人民性、社会性很强的舞蹈艺术。其比赛不应该仅仅是舞蹈圈内的事,这样可能会把发展的路走窄了。"

我们要的是一个公正的全国性大奖

据介绍,中国舞蹈荷花奖是经中宣部批准立项,由中国文学艺术家联合会和中国舞蹈家协会主办的全国性专业舞蹈评奖活动,是中国舞蹈艺术的最高奖项。首届至第四届荷花奖分别在北京、宁波、昆明、上海举办。荷花奖中涌现出了《闪闪的红星》《霸王别姬》《云南映象》《梁祝》等大批优秀作品,推出了杨丽萍、马琳、赵明等中青年舞蹈编导群体和青年舞蹈表演艺术家。

本届大赛执行委员会副主任、积极引进"荷花奖"的花溪区副区长金颖若说,第五届至第九届(共五届十年)中国舞蹈荷花奖民族民间舞大赛要在贵阳花溪举办。我们花溪当初引进这个奖,就是看重它是与中国电影金鸡奖、中国电视金鹰奖、中国戏剧梅花奖等奖项并列的全国性舞蹈最高奖。

他说,此次大赛参赛节目和人数众多,全国各地的数十个舞蹈团体、千余名舞蹈演员汇聚花溪,大赛节目精彩纷呈,好节目很多,可惜奖项太少了。所以还专门开设了网友和观众投票评选的"荷花仙子奖""荷花王子奖"和"大地之舞奖",这也是过去没有的。金颖若介绍,本届荷花奖就有某些团体想以东道主花溪队的名义参赛,但我们拒绝了。不仅这一届,今后四届比赛东道主花溪都不会以任何方式参加,更不会去分享任何奖项。

金颖若坦言:虽然比赛结果见仁见智,但评委构成确实是此次大赛中的一个"软肋"。网友、编导和专家们的建议不无道理,评委可能应该尽量实行回避制,从而避免有照顾小团体利益之嫌,增加荷花奖的公信力。总之,"我们的目标是:追求完美,希望每一届都有所进步,希望荷花奖在花溪越开越香!"


扯蛋

难过

支持

鲜花

超赞

最新评论

关注我们:中国舞蹈网

微信号:cndance

APP下载

专心、专注、专业

合作联系

Email:Fy007@126.com      微信/电话:0177-5155-8025

©2003-2020  盐城舞者印象文化艺术有限公司版权所有

Powered by©中国舞蹈网     苏ICP备14061262号