 称自己为原创，索赔5万元并要求道歉；法院一审认为证据不足 本报讯（记者 李欣悦）“千手观音”编舞之争昨天下午在海淀法院作出一审判决，法院以证据不足驳回了原告刘女士的全部诉讼请求。 去年7月，刘女士将中国残疾人艺术团及团长张继刚起诉至法院，称在2005年春节晚会上大放异彩的舞蹈“千手观音”，实际上是她的作品。 刘女士是原战友文工团的舞蹈老师，她说2000年6月底，她应中国残疾人艺术团之邀，创作一个女子集体舞。受中国佛教造型“千手观音”的启发，她为12名聋哑姑娘创作了舞蹈作品《千手观音》。 2005年春节后，中国残疾人艺术团和团长张继刚在对《千手观音》申请著作权登记时，将12人版的《千手观音》舞蹈作品和21人版的《千手观音》舞蹈作品的作者均登记为张继刚。 刘女士认为，21人版的《千手观音》不具备实质性的创新，实际上是对其作品的使用。她请求法院确认其为舞蹈作品《千手观音》的作者，判令两被告支付精神损害赔偿费人民币5万元；停止侵权、消除影响并公开道歉。审理过程中，刘女士撤回了对残疾人艺术团的起诉。 刘女士的律师唐波介绍，他们向法院提交了创作手稿、7个聋哑舞蹈演员的证言以及部分音像资料和网上的资料，但法院认为，这些证据都欠缺证明力。 张继刚则在庭审中认为，刘女士从事的只是排练的工作，是他对“千手观音”进行了创造性的工作。 宣判后，记者拨打了张继刚的手机，但无人接听。 唐律师称，他们已经将判决结果告知刘女士，但她尚未明确表示是否上诉。 |
